
2025年,日本在台海问题上的动作越来越多,频率也越来越高。
甚至公开说出“台海有事就是日本有事”这样强硬的话语。
自从2021年美日联合声明首次提到台湾问题,到2023年日本与菲律宾签署《互惠准入协定》,日本一步步把台湾海峡纳入它的“印太战略”布局。
展开剩余91%更让人警惕的是,近年来日本自卫队的军费连续上升,装备更新换代的速度也比外界预期的要快得多。
到了2025年,日本不仅提出要把自卫队改称为“国防军”,还计划在6天内完成冲绳和先岛群岛约12万人口的紧急疏散,明显是在为可能的“台海冲突”做后勤准备。
日本的野心并非空喊口号,而是有具体行动支撑。
日本防卫省决定让海上自卫队首艘搭载美国“战斧”巡航导弹的“宙斯盾”舰——“鸟海”号,到明年夏天前赴美进行“战斧”导弹的实弹发射试验,试验射程将覆盖中国东部沿海。
与此同时,加贺号和出云号航母改装搭载F-35B战机的进程在加快,两支“准航母打击群”正在形成。
日本防卫省甚至在公开场合讨论“台海冲突时配合美军作战”的方案,这实际上打破了二战后日本不建制化军队的传统限制。
这些举动反映出日本对地区地缘格局的深刻焦虑。
对日本来说,台湾海峡既是能源运输的重要通道,也是其“第一岛链”防线的关键节点。一旦中国实现统一,日本担心自己的经济命脉和军事防线会被严重压缩。
而近年美国对日本的“松绑”——从允许出口进攻性武器到在某些程度上容许其突破和平宪法的限制——更刺激了日本的激进行为。
美国把日本当成推行“印太战略”的重要棋子,使日本在台海问题上变得更锋利。
日本的激进行为并非孤立,而是美国“印太战略”布局的一部分。自2021年拜登政府重启“四方安全对话”以来,日本被赋予了牵制中国的角色。
历史上有声音警告说:如果日本军力增强,可能在东亚形成新的霸权,甚至带来更大的冲突风险。
美国对日本的支持体现在多个方面。到2025年,日本获得了F-35B战机、宙斯盾舰等先进装备,对其半导体设备出口限制也有所放宽。
2025年9月,美日韩三国外长发表联合声明,提到“对台湾周边日益频繁的破坏稳定活动表示担忧”,这标志着日本被更明确地纳入美国的“挺台”阵营。
另外,美国的军事部署也有所调整。第七舰队近年在冲绳的存在有所变化,日本趁机在西南群岛加强防御,构建起“要塞化”的防线,填补部分所谓的“真空”。
但美国的计划并不一定会完全如愿。日本并非完全依赖美国,近年来其“战略自主化”趋势明显。2023年日本提出“印太新行动计划”,试图把印度、东南亚国家乃至中东国家纳入合作网络,推动“基于印太、面向全球”的盟友体系。
这种既追随美国又谋求自主的双轨策略,让日本在台海问题上的角色更加复杂。一旦美国因内政或其他原因缩减对“印太”的投入,日本可能会独自承担更大的风险,甚至变成大国博弈中的牺牲品。
面对日本的连续动作,中国的立场一贯明确:台湾问题是中国的核心利益,任何外部干预都会遭到强烈反制。2025年9月3日,在纪念抗战胜利80周年的阅兵式上,中国集中展示了“核三位一体”的战略力量——包括陆基东风-5C、海基巨浪-3、空基东风-61,以及福建舰上歼-35隐身战机等装备。
一些外界军事分析认为,中国已具备足够的能力来遏制对其安全构成威胁。
中国的核威慑并非空话。2025年初,094A型核潜艇在黄海活动,巨浪-3导弹的隐蔽部署提高了美军反潜追踪的难度。地下的“昆仑长城”工程也被认为增强了中国的二次核反击能力。即使遭受首轮打击,中国仍可依靠分散部署的东风-41、东风-31AG等洲际导弹实施反击。
有智库估算,中国能够在短时间内组织核反击,覆盖包括北美在内的主要目标。
除了核力量,中国的常规打击能力也很强。东风-26被视为“航母杀手”,射程约2500公里,可对日本列岛和关岛的美军基地构成威胁。2025年,解放军东部战区多次演练反介入/区域拒止战术,模拟对横须贺基地、琉球群岛的电磁压制和精确打击。军事观察者指出,一旦日本干预台海,中国可以通过大量精确制导武器对其关键基础设施和指挥体系实施严重打击。
在日本国内,政府的强硬态度并不代表全民一致支持。冲绳居民长期反对美军基地扩张,2025年冲绳县议会还通过决议,要求中央政府不要把冲绳当作“战争前线”。
媒体民调显示,大多数日本民众并不认为“台海冲突与日本直接相关”,支持军事介入的人相对较少。这种分裂反映出社会对军事大国化的担忧。
经济上,日本对中国的依存度也不容忽视。2024年中国占日本出口市场的约20%,而许多日本制造企业在供应链上对中国产品和零部件有高度依赖。如果台海冲突引发中美全面对抗,日本企业将面临直接冲击,丰田、索尼等大型企业已呼吁政府避免卷入冲突。
历史问题也在加剧两国间的紧张。日本右翼有声音鼓吹“台湾有事即日本有事”,但普通民众更关心的是经济与和平。2025年东京街头曾出现大规模反战游行,市民高举“不要战争,守护和平”的标语,显现出与政府强硬路线的明显对比。这种“政府激进、民众警惕”的状态,反而可能成为日本战略上的隐患。
从长远看,日本在台海问题上的冒险,既有历史因素也有现实误判。过去日本因扩张发动战争并付出巨大代价的教训不容忽视。像南京大屠杀和731部队等历史事件,至今仍是中日关系中的敏感痛点。而当下有政治人物参拜靖国神社或修改教科书等行为,只会加深对历史的伤痕。
中国公众对日的容忍度在某些情形下正在下降,抵制日货和历史问题的讨论长期占据舆论热点。与此同时,中国实力增强,为反制提供了基础:其经济体量占全球显著份额,军费与高端武器装备的发展速度也在加快。如果日本持续挑战中国的底线,后果可能非常严重。
中国官方一直强调“不首先使用核武器”,但也指出在国家安全面前有其红线与反制手段。鉴于日本在历史与安全政策上的特殊性,地区紧张局势的风险不容小觑。
总体来看,台海局势复杂,不能简单地用“对”或“错”来评价。日本每一次挑衅都会推高地区紧张,而中国的反制也在捍卫其主权与安全。在“印太战略”和“反华联盟”的交织下,历史与现实的矛盾让局势更加敏感。只有各方认清底线并坚持原则,才有可能避免重蹈历史覆辙。
如果日本继续在台海问题上冒险,最终可能会发现,历史的教训和现实的力量不会因为任何人的野心而改变。
发布于:天津市真牛所配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。